أسئلة حول ترجمة براهين البحوث إلى ممارسة
في هذا الجزء
- السؤال الأول: أليس من الأجدر تجريب أي شيء في مريض مصاب بحالة مهددة للحياة؟
- السؤال 2: قد يرغب المرضى بمعرفة ما إذا كانت المعالجة مفيدة، ماذا لو لم يرغبوا بكل التفاصيل؟
- السؤال 3: الاحصاء مُرْبِك، فهل يتوجب على المرضى حقاً الاطلاع على الأرقام؟
- السؤال 4: كيف يحدد الشخص ما إذا كانت براهين الأبحاث تنطبق عليه؟
- السؤال 5: ألا تعني الفحوص الجينية – والطب المُشَخُصَن – أنه يمكن للطبيب معرفة المعالجة النوعية اللازمة لكل فرد، مما يجعل كل هذا غير ضروري؟
- السؤال 6: إذا كان شخص مصاباً بحالة مازالت تدرس في تجربة سريرية مستمرة، كيف يمكنه المشاركة بها إذا كان طبيبه غير مُطَّلِعٍ عليها؟
- السؤال 7: ما هي أفضل طريقة لمعرفة ما إذا كان البرهان (في الانترنت أو غيرها) موثوقاً؟ ما الذي يجب أن أفتش عنه؟
- السؤال 8: هل هناك مصادر موثوقة للمعلومات؟
- السؤال 9: كيف يمكن للناس تجنب أن “يوسموا” بمرض وأن يتلقوا معالجات غير ضرورية؟