يجب أن تبدأ تقارير البحوث الجديدة وأن تنتهي بمراجعات منهجية

يبين التقرير البحثي لدراسة تقييم تأثيرات إعطاء الستيرويدات للناس المصابين بأذية دماغية رضية حادة[20] كيفية التعامل من أسئلة برادفورد هيل الأربعة، فقد شرح الباحثون أنهم باشروا الدراسة لأن مراجعتهم المنهجية لكل البراهين المتوفرة، وأيضاً للبراهين على تفاوت الاستخدام السريري للمعالجة، بينت وجود غموض هام حول تأثيرات تلك المعالجة شائعة الاستعمال، وكتبوا في تقريرهم أنهم سجلوا ونشروا بروتوكول دراستهم في بدئها، ووصفوا الاجراءات التي اتخذوها لتقليل الانحيازات ولتحقيق ضبط ملائم لدور الصدفة عن طريق دراسة عدد كافٍ من المرضى، وبَلَّغوا أن دراستهم قد أظهرت أن الستيرويدات المعطاة للمرضى المصابين بأذيات دماغية خطيرة قد زادت احتمال وفاة هؤلاء المرضى. ولعل أهم ما قاموا به هو أنهم زودوا قراء تقريرهم البحثي بكل البراهين ذات الصلة لأنهم حدَّثوا مراجعتهم المنهجية الأصلية للدراسات السابقة عن طريق دمج البرهان الجديد المتولد عن دراستهم.